Navigando per la rete mi sono ritrovato su un simpatico ma utile sito “WhyLinuxIsBetter”. In questa pagina vengono raccolti ed illustrati tutti i motivi per i quali “Linux è meglio” di Windows. Un link che può essere utile per convincere qualche amico ancora testardo e aggrappato ai prodotti Microsoft come fossero oro colato, che preferisce installare crack e seriali pure di fregare il “Genuine Test” di WindowsUpdate quando basterebbe scaricare gratuitamente OpenOffice per svolgere le stesse funzioni.

Usare Linux secondo questa guida vuol dire..

• Dimenticare i virus
• Rendere più stabile il proprio sistema,
• Proteggere il proprio computer
• Risparmiare 250$ di sistema operativo
• Non cadere nella trappola della pirateria
• Aggiornare tutto il software con un click
• Non dover cercare i programmi nella rete
• Avere un cubo con i desktop
• Non “frammentare” la propria vita
• Non attendere anni per la risoluzione dei bug
• Non riavviare il computer tutte le volte
• Ridare vita al vecchio computer
• Centinaia di giochi gratuiti
• Avere la libertà di scegliere
• Opensource
• …

Why Linux is Better

Il protocollo MSN non è certo un concentrato di  perfezione ed efficienza, tuttavia, anche gli utenti Linux sono “costretti” a munirsi di un client che permetta di utilizzare questa rete se vogliono comunicare con amici, parenti di tutto il mondo o quasi (paradossalmente negli Stati Uniti, MSN Messenger è scarsamente utilizzato). Gli utilizzatori del pinguino hanno qualche alternativa opensource: Amsn, Pidgin, Kopete, Gaim sono i client MSN più gettonati su questo sistema operativo. Tuttavia a volte è più convenitente utilizzare un software closed-source seppure gratuito (con qualche polemica da parte dei puristi), se questo si rivela nettamente superiore ai suoi rivali “Open”. Il software di cui sto parlando è Mercury. Dopo aver installato e provato il client Mercury direi che è decisamente il miglior Messenger disponibile. Scritto in Java, completo, funzionanante su ogni sistema operativo, possiede più funzioni dell’originale Microsoft.

Mercury consente di inviare e ricevere emoticon, animoticon, videoconferenza audio/video, loggarsi con più account contemporaneamente, utilizzare temi e skin, e tantissime altre funzioni molto utili, come uno spazio per prendere degli appunti mentra si chatta con un contatto.

Mercury è già pacchettizzato per Ubuntu e Fedora (deb e rpm) . Basta scaricare il .deb dalla pagina di download e installarlo digitando

sudo dpkg -i mercury-messenger-1.9.deb

Divertente vignetta su Bil Gates che impone OOXML all’ISO

Come sapete il 1 Aprile 2008 l‘organizzazione internazionale per gli standard, meglio conosciuta come ISO ha stabilito che il formato OOXML proposto da Microsoft è ufficialmente uno standard. Numerose sono state le proteste tra i sostenitori dell’opensource che nutrono scarsa fiducia (giustamente) nel colosso di Bill gates, secondo molti OOXML non può essere considerato uno standard per numerosi motivi:

1. Esiste già lo standard ISO 26300 - Open Document Format (ODF): un doppio standard aggiungerebbe costi, incertezza e confusione per industrie, governi e cittadini;
2. Non esistono implementazioni della specifica OOXML: Microsoft Office 2007 produce una versione particolare di OOXML, differente da quella descritta nella specifica OOXML;
3. Mancano delle informazioni nel documento di specifica, ad esempio su come utilizzare autoSpaceLikeWord95 o useWord97LineBreakRules;
4. Più del 10% degli esempi menzionati all’interno della proposta di standard non sono conformi alle specifiche XML;
5. Non c’è alcuna garanzia che si possa scrivere software che implementi completamente o in parte la specifica OOXML senza essere perseguibili per infrazione di brevetto o senza dover pagare licenze di brevetto alla Microsoft;
6. Questa proposta di standard va in conflitto con altri standard ISO, come lo standard ISO 8601 (Rappresentazione di date e orari), lo standard ISO 693 (Codici per la rappresentazione di nomi e lingue) e lo standard ISO/IEC 10118-3 (Hash crittografici);
7. È presente un bug nel formato del foglio di calcolo che impedisce l’uso di date antecedenti il 1900: tale bug è presente nella specifica OOXML quanto in Microsoft Excel nelle versioni 2000, XP, 2003 e 2007;
8. Questa proposta di standard non è stata creata tenendo conto delle esigenze e delle esperienze di tutte le parti interessate, ovvero i produttori, i venditori, gli acquirenti, gli utenti ed i regolatori, ma soltanto ed esclusivamente della Microsoft.

Tratto dal sito www.noooxml.org

“L’ex chiarman dello Standards Institute ha organizzato per domani una manifestazione pubblica: ad Oslo, sotto il palazzo dove si riunisce la commissione ISO, si sventoleranno striscioni e si darà voce a slogan come “La Norvegia deve dire no a OOXML!”. Pepper intende dimostrare che il voto norvegese è frutto delle pressioni che Redmond ha operato sulla commissione, una questione sulla quale sta indagando ad ampio raggio anche l’Antitrust europeo.”

Punto Informatico

Linux è ormai maturo, un sistema operativo completo e molto più “User Friendly” di quanto non lo fosse anni fa. Qualsiasi software per Windows può essere rimpiazzato senza problemi da un suo corrispondente OpenSource che a volte è di qualità superiore rispetto al suo rivale commerciale. K3B è una suite per la masterizzazione all’altezza di Nero Burning, esteticamente anche più accattivante, OpenOffice è un degno sostituto di Ms Office, e ci sarebbero altre decine di esempi…

Nel repertorio degli editor HTML però, non sono riuscito a trovarne uno all’altezza di Dreamweaver, padrone indiscusso della categoria. Perciò adesso spiego la procedura per installare Dreamweaver su Ubuntu Linux in pochi minuti e senza neanche averlo mai scaricato. Questa soluzione si chiama wine-doors.

1. Installiamo WINE: sudo apt-get install wine
   
2. Scarichiamo l’ultima versione di wine-doors in formato .deb dal sito ufficiale download page
3. Installiamo wine-doors con un bel: sudo dpkg -i wine-doors_0.1.2_all.deb
4. Installiamo Dreamweaver dalla comoda interfaccia mostrata in figura

Ho letto su numerisi Blog che wine-tools non funziona per niente, però si riferivano a versioni più vecchie del programma. Io ho personalmente installato Dreamweaver su Ubuntu Gutsy senza grandi sforzi e funziona TUTTO a meraviglia eseguendo il programma come root, con qualche modifica ai permessi anche come normale utente. Nell’elenco sono disponibili alri programmi, se qualcuno li ha installati e provati può lasciare un commento per farci sapere se funziona tutto correttamente.

Nel post precedente abbiamo parlato del nuovo browser IE8, oltre che di Firefox, ma leggendo un articolo su Punto Informatico non ho potuto fare a meno di sorridere leggendo delle abili manovre di Microsoft per generare confusione tra i programmatori web. Spiego cosa intendo. IE8 sarà dotato di 3 modalità di rendering e avrà come predefinita quella più “rispettosa” dello standard W3c (per chi non sapesse di che stiamo parlando, rimando all’articolo precedente: Confronto: Firefox 3 vs Internet Explorer 8 , ma adesso viene il bello, Microsoft è stata tanto severa nell’applicare le regole nell’impaginazione e rendering che molti portali e siti importanti non vengono visualizzati correttamente con questo browser!

“In Punto Informatico non vengono visualizzati i riquadri contenenti i sommari e i cloud di PI Telefonia e PI Download, mentre ars technica testimonia l’impossibilità di cliccare sul proprio box di ricerca e sui link adiacenti. Ma errori simili si manifestano in moltissimi altri siti, inclusi quelli di Yahoo!, AOL e YouTube!”

Perchè tutto cio? Questi siti non rispettano il W3c? La risposta è molto semplice, i webmaster che hanno dovuto fare i conti fino ad ora con i capricci di Microsoft che si è ostinata a non rispettare mai gli standard sporcando le specifiche infarcendole di oggetti proprietari, adesso si vedono rifiutare dal nuovo browser proprio quelle pagine modificate appositamente per esso! Internet Explorer è come un bambino capriccioso che costringe la sua mamma a comprargli il gelato alla nocciola e poi mangia solo gelato alla vaniglia!

Microsoft è consapevole e preoccupata di questo problema e invita chiunque a segnalare difetti di visualizzazione col nuovo browser a questo indirizzo

I due browser web più utilizzati al mondo Firefox di Mozilla ed Internet Explorer di Microsoft stanno per rilasciare contemporaneamente la loro nuova versione definitiva. Iniziamo col sottolineare che è già possibile scaricare e provare personalmente questi due browser , già rilasciati nelle loro versioni “unstable”. Una versione “developer beta 1” per Internet explorer e una Firefox 3 beta 3 per il browser di casa Mozilla.

Internet Explorer 8

Microsoft con il suo nuovo browser si è posta come obiettivo principale (strano ma vero) la compatibilità, o meglio la volontà di rispettare gli standard al pari degli altri browser. Internet explorer 8 infatti sarà dotato di tre modalità:

• Quirks mode:modalità compatibile solo con Internet Explorer 6 o inferiori. Questa è una sorta di retrocompatibilità secondo microsoft, quella che il resto del mondo o qualunque dizionario definisce “incompatibilità”
• Standard mode: offre la stessa compatibilità di Internet Explorer 7 ovvero una semicompatibilità con gli standard W3c e gli altri browser
• Super standard mode: Come al solito in Microsoft soffrono di manie di grandezza. Questa modalità con questo fantastico nome, altro non è che una compatibilità totale con gli altri browser e con lo standard W3C, quello che Firefox e gli altri browser fanno già da tempo.

Quale sarà la modalità standard tra queste? Prima Microsoft ha comunicato che per utilizzare il “Super standard mode” gli sviluppatori avrebbero dovuto inserire un apposito tag all’interno della pagina web (ma perchè devono sempre complicare le cose?) poi finalmente, in qualche momento di lucidità qualcuno ha deciso di abilitare come “stato default” il Super standard mode, cioè quello compatibile con tutti senza l’aggiunta di tag.

Le due novità di IE8 sono le Activities e le WebSlices

• Activities: Sono un modo di sfruttare i servizi forniti tra i vari siti web, per esempio posso tradurre uno stralcio di articolo utilizzando Google Translator o posso condividere un video utilizzando Youtube etc direttamente dal browser utilizzando un menù contestuale
• Webslices: Ancora una volta Microsoft deve (ri)creare qualcosa che già esiste dandogli un proprio nome e degli standard propri. Le Webslices sono una sorta di Feed, i siti internet possono fornire dei servizi e aggiornare gli utenti quando ci sono delle variazioni e comunicare al browser la presenza di contenuti sottoscrivibili con webslices sul proprio sito.

La barra dei collegamenti ha subito un restyling ed è stata rinominata “Barra dei preferiti”. Altre migliorie importanti sono la protezione contro il phishing chiamata “Safety Filter”, continuerà a bloccare i siti di phishing e impedirà l’accesso a siti che contengono software nocivo o tentativi di carpire i dati personali degli utenti. IE8 integra la funzionalità Automatic Crash Recovery (ACR) che impedisce la perdita di dati occupandosi del ripristino delle sessioni di navigazione in caso di crash dell’applicazione.

Firefox 3

Tra le nuove funzionalità introdotte in Firefox 3 invece abbiamo:

• Migliorate le funzioni di protezione, è possibile conoscere con un click le credenziali di un sito web.

• Migliorata la gestione dei bookmark, è adesso più facile aggiungere e organizzare i collegamenti alle pagine web, creare nuove directory e gestendo il tutto direttamente dalla address bar

• Migliorata la gestione dei download, è possibile riprendere e interrompere i vari download anche dopo la chiusura del browser!

• I più grandi miglioramenti si notano immediatamente a livello di performance, il rendering della pagina è molto più veloce e sono stati risolti dei bug riguardanti i CSS
• Minore uso di memoria: Secondo Mozilla sono stati corretti 300bug (memory leak) per cui c’era un uso eccessivo di memoria non indispensabile
• Ultimo e importantissimo miglioramento è quello riguardante il motore Javascript. Come ben sappiamo il Web 2.0 implica AJAX, e AJAX implica uso massiccio di JavaScript.
• Ecco i risultati dei test di performance sulla esecuzione di istruzioni Javascript sui vari Browser:

• Firefox 3 con Ottimizzazione PGO: 7200 ms
• Firefox 3: 8200 ms
• Opera 9 Beta: 10800 ms
• Firefox 2: 29300 ms
• Internet Explorer 7: 72400 ms

PGO è un profilo utente ottimizzato da un programmatore dello staff Mozilla Ted Mielczarek, che rende ancora più veloce il motore Javascript di questo browser già molto performante!

Spero che questa panoramica sui due browser vi sia stata utile. Io personalmente utilizzando soltanto Linux Ubuntu non ho scelta, (anche avendo potuto scegliere avrei scelto certamente Firefox).

Voi da che parte state?